Комиссии выплаты BTC придется поднять, естественно, так как комиссия сети выросла. Если выводить в USDT – ничего не поменяется.
Как поживают 8-ми гиговки на CFX?
1 лайк
Пока поживают хорошо, не жалуются)
1 лайк
Думал, на винде уже должны начаться отвалы.
Было бы интересно понаблюдать за сложностью сети, почувствует ли она вообще отключение части видеокарт.
Так там давно такой ДАГ, не меняется длительное время.
Даже не знаю, честно говоря, когда пересекут планку чтобы 8-ми гиговые карты не майнили. Не попадалось пока такой информации.
Не понял, что за измена в наших рядах?
А почему PYI не на нашем пуле?
prop
305 терахеша против 45 ))
И что?
- Скорость нахождения блоков одинаковая (~2 минут на блок)
- Децентрализация
Ну вот есть у меня такой пунктик, при проп юзать пул с большей сеткой )
А как-то пунктик пояснить объективно можете?
Я бы понял, если бы на ПРОП с меньшим хешрейтом блок находился раз в час, а на большем раз в 2 минуты, тогда может быть бы ещё мог понять.
Здесь же скорость нахождения равная.
Чем тогда обоснован выбор, если ваш фактический доход не будет отличаться, и все сводится к удаче?
Объективно нет. Но мы все с вами наборы кучи субъективностей )))
Зато объективно можно заявить про атаку 51 и важность поддержки децентрализации сети 
Нашёл два лога с максимальным разбросом по времени, из тех, что у меня есть.
Из этого можно примерно прикинуть дальнейшую динамику ДАГ-файла.
Если рост ДАГ линеен, то по моим расчётам выходит, что 8 ГБ будут достигнуты примерно через 7 месяцев.
Разумеется, майнинг должен прекратиться раньше, из-за расхода памяти под систему)
Или есть калькулятор ДАГ для CFX, который я не нашёл??
Калькулятора к сожалению нет.
Давайте прикинем.
На 167 эпохе DAG был 6.61 GB
20240119 09:11:49 GPU #0: generating DAG 6.61 GB for epoch 167 ...
Разница 167 и 170 – 0.54 GB
Получается 0.18 GB на эпоху.
Разница между 170 и 186 – 0.27 GB
Получается 0.017 GB на эпоху.
Зависимость не линейная.
Я точно не помню на чем сошлись в сообществе, но там привязка к сроку.
Линейная. Там увеличение на 16 мегабайт за эпоху заложено.
По факту чу-чуть не так.
Между 167 и 170 явно не на 48 Mb увеличилось)
Дальше точнее работает.
1 лайк
Спасибо за ответы)
Посмотрим по факту.
1 лайк
Может быть. Я, похоже, откопал старый “референсный” майнер, который на старте конфлюкса использовали.
