Всем привет, собственно сабж. По всем характеристикам и плюшкам вроде куча плюсов, вопрос - есть ли смысл заморачиваться и использовать.
Я попробовал на стенде – работает, из плюсов:
· Все в локалке – контроль доступности внешнего пула только в одном месте
· Запуск на всех машинах однотипный, можно настроить удаленный запуск из одного источника в локалке, хоть политикой разливай.
· Настройки майнера однотипные на всех машинах все на автомате принимается с прокси
· Нет затрат машинных ресурсов на интерфейсную часть приложения, а это по наблюдениям 200-400 H/s на одну машину, не требуется множественная установка приложения.
· Выход на внешний пул под одним адресом – пулу легче (плюс детализация по машинам внутри прокси)
· При смене пула с одной монеты на другую не требуется перезапуск ни прокси, ни майнеров – при настройке автоматического выбора алгоритма все само работает.
· При гипотетическом парке от 20 единиц майнеров трудозатраты на поддержку и сопровождение снижаются перманентно.
Единственный минус – список указанных на прокси пулов работает в режиме приоретизированного бекапа по порядку указания, никакого анализа по уровню доходности естественно не предусмотрено.
Есть ли у кого-то опыт длительного использования xmrig-proxy и какие подводные камни могут всплыть?
В качестве бреда - если доработать приложение возможностью управлять конфигом прокси в плане адреса первого пула в config.json, то вырисовывается вариант:
Приложение установлено на одной машине в локалке для анализа доходности монет на текущий момент и через управление конфигом прокси управлять переключением на лету остальных ПК подключенных через прокси.