ну ща пару часов так пару часов так погляжу где больше
проверил короче, специально помайнил 4часа не трогая комп, 2 часа CFX (при доходности согласно приложению 17800р) получилось за первый час 411 вычислений за второй 393 вычислений, и на нексе ( при доходности согласно приложению 16400р) за первый час 418 вычислений за второй 455вычислений, вот и получается что при меньшем доходе на нексе примерно на 8%, получаешь больше чем на CFX у которой показывает доходность больше на 8%, тут либо приложение глючит и неправельный доход показывает либо часть дохода кудато девается
Странные дела. Я решил оставить на ночь, в итоге чистый CFX майнился с 0.00 до 9.00. Вначале, действительно, всё шло хуже, чем у нексы, за первые три часа сатоши отставали от нексы, но потом вдруг начали расти и последующие часы шли с превышением нексы. Если отбросить первые часы, а взять только самые благоприятные, то доход в сатоши от CFX превзошёл Нексу примерно в 1,4 раза. Сложно сказать, насколько это релевантно, но похоже, что ситуация выправляется. В общем решил пока и дальше майнить CFX, поскольку в данный момент действительно сатоши стало насыпать больше.
Вот, видно, что в конце розовые столбцы попёрли вверх. Жёлтые, это другой комп с процессором.
Установил драйвера 528. Когда прохожу проверку оборудования моя cmp 50 на майнере GMiner даёт 12 мегахеш, а когда дело доходит до проверки Rigel то как бы тест пропускается. Кто майнит из приложения на cmp 50 какой у вас хешрейд?
Только Rigel на картах CMP дает полный хешрейт на CFX, потому и добавили.
Gminer режет его очень сильно.
Нужно смотреть какая причина, что не проходит проверку.
Попробуйте файл подкачки сделать больше на 10-20 Гб и заново пройти.
Так же отключите разгон когда будете проходить проверку, PL можете только оставить.
В сети CFX происходят процессы, которых раньше не было.
Калькуляторы могут быть неточными, предупреждаем сразу.
У CFX стали проскакивать большие награды за блок.
Грубо говоря, раз на 5 блок прилетает награда не 1, а 10 монет.
Поскольку раньше такого не было, калькуляторы не знают как это посчитать.
Калькулятор использует фиксированную награду за блок, а она стала динамичной.
Отсюда и непонятки с доходностью.
Потому не постоянно, но моментами да, может насыпать больше.
1 лайк
Так же, поскольку мы ППС+, мы платим независимо от награды за блок.
Мы нивелируем риски майнера, меньше положенного не будет, но и в случае удачи майнер на ППС+ получает фиксировано.
Как быть с текущей ситуацией?
Майнеры на нашем пуле ППС+ получают “усредненную награду” которая сыпется больше. То есть у нас на ППС+ вы не будете в минусе по сравнению с PROP или PPLNS.
На расчет награды нужно время, потому она может прилетать немного позже, а не в самый пик пик доходности, но вы её получите.
У разработчиков была веселая ночка…
2 лайка
да у меня так же, сейчас еще 3 часа постояло вроде побольше сыпать стало, тоже первые 3 часа были непонятно теперь лучше, тоже оставлю пока CFX
Могу провести разъяснения)
-
Позавчера товарищи из Conflux проводили шестой этап внедрения их NFT маркета.
-
Из-за этого резко возросло количество транзакций в сети.
-
Из-за повышения количества транзакций - возросли и комиссии, которые получают майнеры. Некоторые блоки содержали 12-13 CFX награды вместо обычных 1,005 CFX
-
Приложение Криптекса отреагировало почти мгновенно, пересадив всех майнеров на CFX.
-
А вот пул так быстро перестроить награду не успел. Награда считается как moving average за 24 часа. То есть, когда приложение уже переключилось - награда на пуле еще только начинала увеличиваться. Moving average усредняет награду, но делает это с запозданием. Например: синяя линия - это награда за блок, зеленая - MA. Видно, что она отстает от графика.
Так как MA еще не успела среагировать - у вас появились вопросы: э, а где, собственно? -
Что происходит сейчас. Транзакции в сети CFX уменьшились (еще не до обычного уровня, но все же). А на пуле Moving average как раз показала пиковые значения. И сатоши потекли) Позже, чем вы ожидали, но пул все еще доплачивает этот пик.
-
Почему раньше не видели такого эффекта? Ну - на самом деле видели, просто давно (во времена эфира) и успели забыть. А там это иногда каждый день было. Пример: Что за фантомы?
5 лайков
Спасибо за разъяснения! 
2 лайка
настроил вот так короче, просто в афтоберне 1500 к памяти и пауэр лимит 70%, а вы не оброщали внимаие на свою 4090, при таком потреблении у не прибавилось битых шар как раньше было?
Битые шары от потребления не зависят. Если разгон памяти слишком сильный - могут появляться инкорректы.
gminer показывает всё по нулям. Это надо запускать через ригель, тот показывать должен.
а 23500 по памяти это много для нее?
а как открыть эту штуку чтоб посмотреть и как посмотреть там эти шары ?
В приложении снять галочку с gminer и поставить галочку rigel.
ну а после где та таблица где шары эти смотреть в полной статистике что ли?
В окне майнера. Так же если “битых” шар будет много – сам Криптекс об этом скажет.
а сколько их должно быть? Бывает ли что их вообще нет?Сколько допустимо и нормально? Я просто не в теме и не смотрел даже у себя
До 1-1.5% от общего числа шар считается “нормой”
Повторюсь – было бы много, вам бы приложение УЖЕ об этом сказало.